日志档案

发表于 2008-5-4 12:15:19

0

标签: 历史建筑更新改造  空间置换  新旧交替  

山西.太原旧“川至医院”更新改造设计---59沙龙(8Works+Design Notes)

“川至医院”的历史文脉、功能及建筑结构

位于龙城太原五一路的医疗器材公司办公楼其前身是民国时期由日本建造的川至医院。历经一个世纪的洗礼,原来美轮美奂的建筑已经荡然无存,其间几易其主,功能几变,加之年代久远,其建筑结构——砖木结构,部分已经坍塌现在留给我们的只有一个破败不堪的“建筑”,但我们从建筑形制与建筑装饰上还可以看出他当年的辉煌。

“川至医院”的现状功能

“川至医院”现在是医疗器材公司办公楼,名义上是办公楼,但由于公司经营情况不好,现在这座建筑里已经有厂内职工住宿,“川至医院”命运岌岌可危,要么对他进行重复修复,要么被现代高楼所代替,但修复对这座建筑现在的所有者来说很难,因为医疗器材公司已经濒临倒闭。”而他的不远处就是我们将要进行改造的“精营西二道街”我们在这里进行一次大胆的尝试将运用“异地保护”的方式对其近行开发性保护。
“川至医院”异地保护方案的具体措施以及现实意义和社会意义

具休措施

我们将它迁入“直庐社区”规划方案中,除了其独特的建筑形式,更为主要的是要给生活在这个社区的人们一种历记忆,在社区整体过程中遵循以下八项保护原则。

     严格按照旧建筑外貌,高度修复

     部分原建筑内部布局时,尽可能保留部分原内部结构体系。

     部分建筑在改造内部布局时,尽可能保留部分原内部结构体系。

     部分建筑内部结构、布局必须做。“热水瓶换胆”式改造的,在外墙外形上不留痕迹。

     外墙的修复尽可能保留原样。各种饰面构件、部分砖面,面被损风化不严重的部分不作修补,以保持其历史沧桑感。

     修复适合当时年代路面如青石板,青砖或青砖间的街道路面。

     传统的手工艺必须用传统手法来制作恢复。

     在尽可能的情况下采用高科技的手段如墙面保护剂、屋顶保温材料、防潮层的抗渗剂等。

而在“川至医院”的异地保护过程当中,除了要遵循上述的一些保护外,另外还涉及到一个异地保护概念就是整旧如新。由于进行的是异地保护,所以拆下来的东西要重新修建。修复的同时必须涉及到一个新与旧的问题。新建虽然用的是旧材料。修建手法也是传统工艺,但是由于部空间结构不适合做第三产业,所以要进行内部空间重组,所以要用整旧如新的手法。而在修复其也文物单位时采用整旧如旧的保护理念,整旧如旧是人们对只料原真性与可读性及其历史文化风貌的深入认识而发展起来的对遗产肌体的一种处理态度,其本质目的不是使建筑遗产达到功能或美学上的完善,而是保护建遗产从诞生起的整个存在过程,直到取保护措施为止所获得的全部信息,保护史料的原真性与可读性。

   新肌体发展的另一个问题是新旧肌体相对的联系,将肌体内部处理为当代美学科特征的新肌体很容易被认同,这就是所谓的“立面不变,内部更新”。除功能外,外部形体新旧共融的另一个存在的基础是建筑遗产需要某种当代建筑形式在社会文化学层面上明析地表达其社会生命的转变。新旧共融而不是全新,全旧不仅仅是一个形式问题,更是一个如何在遗产保护基础上使其与现代社会密切联系并融入其中的理论与态度的问题。

现实意义和社会意义

    由于我们的文物保护法只强调保护,对是建筑遗产的利用只字未提,其直接后果既疏于管理又因噎废食,自己管不了自己,也不让别人以管。只有以积极的利用态度,才能使建筑遗产与活跃的社会经济文化联中获得更深层次社会存在的意义与价值,才能吸引大量的社会资金投入到建筑保护中,实践证明,只有吸收社会力量才能真正达到保护作用。近代建筑的保护和再利用,不仅仅是使旧的东西留下来,更为重要的是注入新的生命,使之具有活力,从而让周围的都市环境复活,保护的主要不是为了给研究者保存资料,而作为社会一员,作为城市居民的一分子来保护社会的文化遗产,保护城市的景观环境,近代建筑只有被活性化,才能的以新生,“保护应是创造的口号”。

     从本质上讲,无论是单纯的经济效益,还是复杂的社会效益,任何保护与再利用实践都是利益驱动的结果。对市场经济条件下的再利用实践来,预期经济效益是开发者投身再利用最根本最持久的驱动力。对“川至医院”异地保护的过程当中,除了其现实的对历史性建筑的保护外,更主要的社会意义就是要让这座建筑重新恢复往日的活力,让其融入到人们的生活当中,发挥其经济效益。

 “川至医院”建筑处空间优化重组                     

建筑立面、建筑形制

   外部空间优化重组对历史性建筑的生命再生是一个很重要的方面,要把“川至医院”在“直庐社区”中进行异地保护,在选址方面,由于其他独特建筑形式及建筑体量。我们把它放在了社区的入口处,作为社区的标志性建筑物,建筑立面严格按照原来的样子进行修复,同时建筑形投制地严格按照原来的模样进行建筑。如果局部建筑构件毁坏严重,应该从同时期其他建筑上找类似的构件进行补充。

建筑结构

  在建筑结构上由于原来的砖木如混凝土的结构已经淘汰,加上重新修建的“川至医院”要用做第三产业。而原来内部狭小的空间不适合作为商业空间,所以在建筑结构上应用现代的钢筋混凝土结构把原来的小空间改大,另外从坚固耐用和经济费用角度来讲也应该用现代材料来修筑。

“川至医院”内部空间置换与变化

内部结构

   内部空间的置换与充实对于“异地保护”的建筑来说尤为重要,因为投资商在保护过程国投入了大量的资金,所以要收回成本就要对原来的内部空间进行功能置换,而置换的同时又要考虑内部结构,内部结构的好坏直接影响将来成本的收回,内部结构就要从销售的角度出发,来满足消费者的需求。另外也加大了公共空间的面积。在内部结构上,用框架来体现空间的体积。

空间性质及用途

空间性质要与整个规划后的社区相搭配,在“直庐社区”中我把它设计为艺术沙龙,其间的功能包括餐饮、娱乐、艺术展览与交流场所。主要用作第三产业。

对历史性建筑进行“异地保护”的可行性方案

    异地保护在历史性建筑保护与再利用中并不提倡,下决心进行“异地保护”要考虑的方方面面的事情太多,最主要的是“经济”因素。因为“异地保护”意味着高额的投资,所以在做这样的保护的除了要考虑其保护意义外更重要的是关心社会现实意义即经济利益。另外在异地保护时,除了整旧如新式的外部空间重组,更要注意的时内部空间的置换与更新。因为随着时代的发展,要让其内部要适合现代人的生活方式,要使其内部空间能发挥最大的经济收益。

保护是为了利用,让其发挥更大的历史价值

要用“未来”的眼光看待历史建筑的利用,尤其是“异地保护”

异地保护并不是说哪一类建筑必须异地保护,要视其情况而定,综合衡量其各项指标,主要是经济指标。对待历史性建筑的的更新,要权衡了利弊再下决定,一旦决定便要以经济效益为重。

点击看大图

点击看大图

旧“川至医院”现状风貌

点击看大图

旧“川至医院”内部空间和建筑结构特点

点击看大图

旧“川至医院”外立面装饰

点击看大图

经过更新改造后的内部空间,空间设计定位为——沙龙

展览展示空间/交流空间/多功能空间(影像放映、会议、发布会等等)

点击看大图

接待空间/酒吧空间

点击看大图

交流空间/会议空间/楼梯/餐饮包间

点击看大图

在“59沙龙”内部空间设计的时候引入了“交集”“并集”这两个数学概念。把BOX-A 与BOX-B所构成的三种空间状态通过组合、打散、重构,试图寻找通向传统室内设计之外的一种新的室内空间设计的方式。“并置中立空间”“交集空间”“并集空间”的不同,决定了不同的标准空间。小的空间用作私密空间,大的用作公共空间,每种空间代表着人类典型的行动模式。
设计分别从宏观、中观、微观三种不同的视角,选择上述三种空间尺度来设计,组合方式的不同,让身置空间中的人体会到自然、自由的空间形态,无拘无束的感觉,室内空间是自然而染生长出来的,不是做作之物。

点击看大图

用蓝色线圈起来的建筑就是经过异地保护后在“直庐社区”中的位置,他有了新的使命,在规划的社区中,他将成为集交流、展览展示、餐饮、娱乐为主的标志性建筑物,做到了真正的空间置换

很感谢我的同学晨霞,一切尽在不言中......

系统分类: 公共空间   |   用户分类: 未建成/U N B U I L T   |   来源: 原创

    阅读(571)    回复(12)  

最新评论

  • lands2000

    2008-5-5 12:58:48

    经典,值得收藏,能否交流一二QQ:50915448

  • easteasty

    2008-5-5 13:34:16

    纸上谈兵!如果经过专家论证能够实现最好不过!好像造价要比重新建造都多出几倍!大家现在都在大批量的建设商品建筑,像这个“宝贝”根本没有人搭理他!

  • xtamtdh

    2008-5-5 18:18:59

    精华拉,加油!

  • evergreen

    2008-5-7 20:21:36

    改造总比把它拆了强。 可改成这样还不如拆了它。

  • easteasty

    2008-5-8 8:05:46

    evergreen,呵呵,通宵作完设计方案上来看一下!上学的时候总要让自己多学点东西,与其生搬硬抄不如让设计有点意义.设计选题是自由的,自己选择一点有设计话题的东西在我看来比设计本身更有意义.做这个设计只是一相情愿,如果真有的话我想我的资历欠缺的太多,非大手笔和大师不能驾御.要是我做的话,就是你说的不如拆掉他.我想这也是成长的过程吧!没有一个设计师能一步登天.贝聿铭当时做玻璃金子塔的时候都遭到骂名,何况我呢?当然我与贝老师不能相提并论!嘿嘿!~~~ 多多交流evergreen~~

  • 无名小卒

    2008-5-9 8:04:48

    改造后让人感到原有的那种历史感及文化内涵几乎全部丢掉了,这样的设计没有意义,希望保留原有形态!中国目前很多的建筑改造就是这样,如自杀一样痛快,楼主好好想想吧

  • 无名小卒

    2008-5-9 8:14:02

    同样都是山西人,我希望能够传承咱们的文化,像这类改造设计需要很多的文化涵养在里面,楼主以后要做类似这种设计时希望先考虑下,是否自己能驾驭的了,先做自己能做的,而不要盲目去做,考虑清楚对双方都是好!

  • easteasty

    2008-5-11 16:49:11

    无名小卒,无论如何还是很感谢你这样中肯的评价!三年前的东西,我想我今天再做这个方案的时候绝对没有了当时天马行空的想象.就当一次实验吧!当然,我在这里面也学到了很多东西!虚心接受建议!

  • evergreen

    2008-5-20 20:11:07

    easteasty不知你现在人是否在山西,我是一家开发商的,我们公司现在招一名精装修设计协调人员,如果你恰巧有换工作或找工作的想法,可与我们的人力资源人员联系: 刘先生:0351-4695845-807

  • easteasty

    2008-5-21 1:07:39

    evergreen!没有想到,我就在太原!不论如何都是很感谢啊!最近手头有不少方案要做,有的还要开始施工,有些忙不过来啊!我想我还是会给刘先生打电话的,不知道刘先生是不是evergreen !

  • 太原公子

    2008-5-25 0:50:54

    自己错了就是错了,为什么还把我的留言也删掉了呢! 这不是川至医院,是博爱医院,再者说也没有川至医院,只有川至医学院!

  • easteasty

    2008-5-25 17:40:46

    呵呵!当时考察的时候我有个大学同学的父亲告诉我门是这样子的!我也在为自己的错误很难为情,很感谢太原公子,让我在这个方案过去两年知道了他的真实身份,我也要将这信息告诉同学的父亲.在这里我确实学到了不少东西,和不同的高手学习!要是当时我就能与太原公子这样的朋友交流的话我们就不会犯这样的错误!再次感谢太原公子!