日志档案

发表于 2008-3-8 23:51:06

1

标签: 中式  

关于现代中式的胡思乱想

      夜深了还不想睡,上来写点东西.

      回想起来,有一天和BILL一起去广美那边拜访崔华峰老师的工作室.崔老师的工作室还挺漂亮,很有东方的味道.在交谈中,崔老师很自豪的说了一句:"我的理想就是把东方的文化国际化!"BILL笑了,说了一句:"难啊."

      思绪万千,如何把中国悠久的文化给推广?这个问题,还真是难回答.

       变,我认为我们的中式一定要根据现代人的生活方式加以改变,取其精华,弃其糟粕.我的大学时代受的都是西方设计的教育,对中式,我不敢说我了解得很深入,在此仅说出自己的一点看不成熟的看法.

       我发现了一个比较奇怪的现象,无论是服装设计还是室内设计,有些西方的设计师会做得比我们还东方,我纳闷了很久,我觉得,我们没抓到重点,也就是没抓住东方文化最精华的地方.东方文化讲究一个"意",而这个意又是很难去把握的一样东西,所以我看很多中式的设计做得出色的还不多.这里并不是说西方的设计师就比我们还了解自己的文化,而是东方的文化(建筑,艺术...)是一种需要去感受的东西,这使我们去研究它的时候往往不得其法,从而走表面化了,变得形式主义了.要阅读东方的意境,就必须有一定的艺术修养,要用心去感受才可以真正得其精髓.

     扯开了,索性就扯开讲.

     我说要变,是因为时代不同了,读书的时候都学过"要以发展的眼光看问题",时代变了,一切都要跟着改变.中西的文化从明朝以来就一直在融合,在互相学习.而现在,全球经济一体化的进程也是越来越快了,都说经济是指挥棒,因为经济的需要,政治,文化必将适应经济发展的需要. 扯回来说说室内设计,中国人大部分还是偏爱中式的风格,废话,中国人嘛,我也为我是中国人而自豪. 但是转念一想,我们的中式装修风格,是不是也要改变呢?

     首先,住房紧张啊~~~现在的楼价,能住得起向以前那么大房子的人恐怕不多,在以前的时代,住着就讲究个气派,不仅家具要最好的木材,空间首先要够大,大了才有气派啊!以前我们都住房子,现在一般都住公寓了.....在这种前提下,我们中式的气派要怎么再现,不是我们要思考的吗?

     其次,我们的传统家具,是否也因为舒适程度有所欠缺而要有所改变呢?我们传统的木制凳子是否没有西方的沙发舒服呢, 以前我们发展出来这种木制的硬凳子,也是一种社会现象的体现.以前我们长久处于封建社会,最讲究正直,什么东西都是要"硬骨头",虽然每个朝代的家具风格都有一定的变化,但更多是停留在装饰的风格上.而西方的家具也是一直在改进,但他们改进的理念是什么?人体工程学.他们一直在寻求人类用得最舒服的家具.以前我们是客厅的坐椅和书房办公椅都是一种椅子,但现在不一样了,我们开放了,我们的中式风格家具也应该换个角度想想,不该太拘泥于过去,我们也要改变了.

    其实我想说的是,我们所处的时代已经变了,变化太大了,关于中式风格如何发展,作为一个设计师,我愿意付出我的一辈子去思考.

    再说一个我最喜欢的画家吧,吴冠中老先生,留法艺术家,我觉得他就很成功的把我们的传统水墨画演绎得现代化,年轻化,国际化了.发几张他的画送给大家.

点击看大图

莫奈的池塘(同是那片池塘...分别就在东方味道和西方味道了)

点击看大图

点击看大图

那个叫写意啊.......

系统分类: 自由话题   |   用户分类: 艺术   |   来源: 原创

    阅读(620)    回复(6)  

最新评论

  • POP

    2008-3-9 13:49:34

    个人观点,仅供参考: 罗先生同是于赵无极先生平辈人,其艺术的转变,好似没阉割干净的公牛!

  • 黄国栋

    2008-3-9 16:09:15

    阁下所说的罗先生是谁?至于赵无极先生,也是留法画家的比较早的一批了,他的作品,也算中西结合,但还是偏西方了一点.我还是偏好吴冠中.另外,一个画家的转变,和他的生活阅历是分不开的,作为欣赏者,我觉得应该全方位的了解,会更全面.

  • POP

    2008-3-9 22:32:02

    黄先生: sorry,在下,先前笔误,是为罗(吴冠中先生)先生 说道吴先生,吴先生本可以形成更高造诣的境界,可是后期仍无法脱离左派思潮的影响,形式上所体现的哲学观,过于的狭隘,缺乏突破性。新材料,必然导致新形式,停留在原地踏步,始终难有突破。而吴先生也确实缺乏舍身取义的精神,是难于赵先生相提并论,这一点国际上的看法可见一斑。 而就是因为对艺术家本身的经历有所获知,所以才有了个人的看法。而所谓评论就是有高低之分,好恶之别。 仁兄,对在下之前言辞过激清敬凉解,而本人也是客观而论。 希望有机会细说。

  • 黄国栋

    2008-3-10 9:15:20

    非常高兴和你探讨艺术的问题,在现实生活中,很少有机会说到这个话题.我们的评论,确实也只是个人的好恶,我不能说我喜欢所有成名的艺术家,但他们的贡献应该留给社会来定论.(就像塞尚,我并不喜欢他的作品,但他的作品确实对当时的流派有着非常重要的影响)

  • 黄国栋

    2008-5-12 2:18:38

    民族的是不是世界的? 民族的可以是世界的.也可以不是世界的. 看时代而定,也是具体问题具体分析. 中国开放了,中国强大了,来中国做生意的外国人越来越多了,中国的就慢慢是世界的了,中国的强大(消费力,市场),驱使了中国的文化对世界的影响力增加.归根到底就是经济利益决定的. 像90年代初,国内都流行学粤语,因为深圳开始发展,香港经济的强大影响的.

  • eoch

    2008-7-16 13:17:53

    强势的经济必然带来强势的文化渗透,中国强大了! 一切都来了